オウンドメディア外注の料金相場は？外注の範囲、選び方、おすすめの業者を解説

オウンドメディアは、企業や商品およびサービスの宣伝に有効な媒体です。Webサイトやブログを使い、自社の思いを自由に発信できます。

オウンドメディアの戦略設計にはノウハウが必要ですし、定期的に更新するには記事制作に時間や労力が必要です。
一方、AIだけで書かれた記事などは、オウンドメディアとして中身のないコンテンツとなり、ユーザーに読まれにくく
SEO効果も薄いです。

 

こうした問題を解決するため、オウンドメディアの戦略設計や記事制作の外注を検討している企業もあるでしょう。この記事では、オウンドメディアを外注する際にかかる費用に加え、自社運用と比べたときのメリットとデメリットを解説します。

 

あわせて、対応してもらえる業務や外注可能な依頼先も紹介しましょう。オウンドメディアの運用を外注すべきか悩んでいるのであれば、当記事を参考にしてください。

 

また、弊社HubWorksは業界最安値級でオウンドメディア開発をしております。オウンドメディア開発のコンテンツファクトリーはこちらからご覧になれますので併せてご覧ください。また、ノーコードCMSのStudioでオウンドメディアの開発も行っております。

 

 

 

オウンドメディアの立ち上げ・運営で外注できる業務範囲

オウンドメディアの立ち上げおよび運営するには、いくつかの工程を踏まなければなりません。どこまで外注してもらうかは、事前に決めておくといいでしょう。

 

一般的に外注できる業務範囲は次のとおりです。

 

・企画・デザイン

・サイト構築

・コンテンツ作成

・効果測定・コンサル

 

 

企画・デザイン

 

オウンドメディアの成功は、戦略段階でどれだけ明確な目的と設計を描けるかにかかっています。
外注では、市場・競合分析をもとにしたコンテンツ戦略立案や、ターゲットペルソナの設計、キーワード選定などを専門家が支援します。
また、デザイン面ではユーザー体験（UX）を重視したサイト設計が必要です。
マーケティングがわかっている会社に企画を依頼したほうがよいでしょう。

弊社の事例では、
マーケティングオートメーションでナーチャリングをしていくことが決まっている顧客に
正しいスコアリングやコンテンツの出し分けなどをするためのサイト設計・導線設計をご提案しました。
目的、戦略理解からデザインに落とせる外注先がおすすめです。

 

サイト構築

 

次に重要なのが、メディアの基盤となるサイト構築です。
CMS（コンテンツ管理システム）の選定から、SEOを意識したサイト構造の設計、タグ設定、構造化マークアップ実装などを外注できます。

StudioやWordPressなどを使えば、コーディングの知識がなくても管理しやすい環境を整えられます。
一方、BtoB企業ではMAツールやCRMとのデータ連携、リード獲得フォームの最適化などが必要になるため、エンジニアリング面での対応力も外注先選びの重要な基準です。

信頼できる制作会社であれば、SEO技術とデザイン性を両立した構築を提案してくれるため、立ち上げ段階から中長期的な運用まで安心して任せられます。

コンテンツ作成

 

オウンドメディアの核となるのがコンテンツ制作です。
専門分野に精通したライターや編集者が関与することで、**E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）**を満たした記事を作成できます。

外注では、SEO記事、ホワイトペーパー、事例紹介、コラムなど幅広いコンテンツを制作可能。
特に専門性の高い領域、YMYL領域では、実務知識や業界理解に基づいた執筆力、有資格者による監修が求められるため、経験豊富なライター、監修を確保している会社に依頼することが効果的です。

また、AI生成と人の監修を組み合わせることで、効率と品質の両立も実現できます。
外注パートナーによっては、キーワード設計から編集・リライト・更新管理まで一括で対応できる体制を整えています。

 

効果測定・コンサルティング

 

記事を配信したあとは、どの程度の成果が得られたかを効果測定することが大切です。とはいえ、効果測定をするためには、少なくともGoogleアナリティクスやGoogleサーチコンソールを使えなければなりません。

前者はオウンドメディアへのアクセス状況を解析するツール、後者は検索結果を分析するツールです。

それぞれのツールは、無料で利用できます。しかし、専門的な用語も多く、使いこなすには時間や労力もかかります。自社の負担を軽減させつつ、的確に改善点を見つけたい場合は効果測定・レポーティング後のコンサルティングの外注を検討しましょう。

コンサルティングを受けた後、改善を提示していただきます。
その後、記事のリライトを依頼するのも方法のひとつです。SEO対策や情報のアップデートのため、定期的に記事の見直しが必要となります。

 

SEOの効果測定とは？必要な項目や見るべき指標7選を紹介！

 

 

オウンドメディア外注の料金相場を依頼する範囲別で解説

オウンドメディアの外注料金の相場について、記事制作の種類や記事の長さ、品質などを踏まえた上で解説します。外注する際の一般的な費用相場は次のとおりです。

 

 

 

目的別の総額

運用規模	初期費用	月額費用
安くサイト構築のみ でスモールスタート	約30万〜60万円	0円
サイト構築からSEO記事運用	約50万〜100万円	約15万〜50万円／月
マーケ戦略設計・構築・運用すべて	約100万〜200万円	約30万〜100万円／月

 

 

 

工程別の内訳

カテゴリ	月額または初期費用の目安	想定内訳
戦略設計・企画段階	約30万〜80万円（初期）	戦略立案、編集方針、SEO設計など
コンテンツ制作関連	約10万〜80万円／月	記事制作、編集、画像・動画作成など
SEO・アクセス分析・改善	約20万〜60万円／月	SEOコンサル、内部施策、リライト、分析
サイト構築・保守・運用	初期：20万〜150万円 運用：0.5万〜20万円／月	WordPress構築、保守、更新代行など
プロモーション・運用支援	約10万〜40万円／月	SNS運用、広告運用、KPI分析など

上記の通り、部分的に発注すればコストは抑えることができます。
すべての工程をワンストップで支援する制作会社やコンサルティング会社に依頼すると、
初期構築費で30万〜100万円程度、月額運用費で10万〜50万円前後が一般的な相場です。全体で300万程度になることもありえます。

特に、デザインの自由度やCMSのカスタマイズ性、SEO分析ツールとの連携範囲によって、費用が大きく変わります。

ただし、CMSに**「Studio」や「WordPress.com」などのノーコードツール**を採用することで、構築コストを抑えられる場合もあります。
たとえば、Studioを使えばデザインテンプレートを活用しながらも自由度の高いサイト構築ができ、初期費用を10万円前後まで抑えることも可能です。
一方で、オリジナルデザインやシステム連携が必要な場合は、エンジニア対応が発生するため、コストが上がる傾向にあります。

オウンドメディアのコンテンツの作成だけ外注する場合の相場

サービス内容	費用相場	備考
記事ライティング（取材なし）	1万〜5万円／記事	2,000〜4,000字
記事ライティング（取材あり）	5万〜15万円／記事	インタビュー込み
記事監修（専門家）※オプション	1万〜5万円／記事	医療・金融系で必須
画像・アイキャッチ制作	3,000〜10,000円／点	デザイン制作
動画コンテンツ制作	10万〜50万円／本	YouTube・短尺動画など

コンテンツの作成だけを外注すれば、比較的コストを抑えながらオウンドメディアを運用できます。
まず、SEO記事制作の基本的な流れは次のとおりです。

1 記事を作成する目的やターゲット層の選定を行う

2 構成案を作成する

3 記事の執筆を行う

4 作成した記事を校正（監修）する

これらすべての工程を外注する場合、1記事あたり1万円～3万円前後が一般的な相場です。
特に、専門分野に関する記事（例：IT・製造・医療・金融など）は、リサーチや監修に時間がかかるため、5万円以上となるケースもあります。

一方で、安価な発注先では、AI生成に頼っており、1本5000円などの記事制作会社も増えております。

その他動画コンテンツの場合は企画～編集までで10万～かかるでしょう。
貴社の方針と予算に合わせて発注先を選びましょう。

 

 

オウンドメディアの外注先の選び方

オウンドメディアの成果を左右するのは、「どの会社に依頼するか」です。
弊社にご相談いただくお客様も下記のような観点を重視されるケースが多いです。

以下の比較表を参考にすると、各社の特徴を客観的に整理できます。

 

 

比較項目	A社	B社	C社
料金	例）月額30万円〜	月額50万円〜	月額20万円〜
実績	例）BtoB SaaS系多数	大手企業中心	中小企業中心
評判	例）リピーターが多い	業界内で知名度高い	口コミ評価が良い
サービスのレベル	例）戦略・制作・運用一貫	制作中心	記事制作＋SEO運用
営業の対応	例）丁寧でスピーディー	提案型だが時間がかかる	柔軟で親身
アフターケア	例）毎月レポート＋改善提案	納品後サポート少なめ	運用相談が可能
体制	例）編集＋SEO＋デザイナー	制作会社型チーム	少人数・機動型
業務フロー	例）戦略→企画→制作→分析	制作→納品中心	企画→制作→公開→改善

実績やサービスレベルをなるべく具体化しているか

 

オウンドメディアの制作会社を選ぶ際、まず目に入るのは「実績紹介」です。
ただし、サイト上に並ぶ事例の多くは有名企業や規模の大きな案件ばかりで、自社と条件が近いケースが掲載されていないことも少なくありません。

弊社も、数多くの企業のメディア運用を支援してきましたが、「自社と同じ業界・ターゲット・予算感で成功しているか」を確認することが最も重要だと感じます。
たとえばBtoB企業のオウンドメディアであれば、同じような営業プロセスを理解している制作パートナーでないと、コンテンツが的外れになりがちです。

また、サイトのデザインやトーンも要チェックです。イメージしているテイストに近い実績がある会社は、構成や表現のセンスが合う可能性が高いです。
営業担当の対応も見逃せません。初回のヒアリングで課題理解が浅い、提案がテンプレート的である場合は、後々のすり合わせに苦労します。

さらに、トラブルやスケジュール遅延などの「厳しい局面」にどう対応できるかも判断基準です。
料金調整や体制変更、上長や代表が柔軟に関わってくれる会社は、信頼度が高いといえます。

制作体制や業務フローの透明性

 

外注先の体制がブラックボックスになっているケースは、後々のトラブルのもとになります。
誰がプロジェクトマネージャー（PM）なのか、ライターやデザイナーはどのような経歴なのか、どの段階で確認や修正ができるのか――これらを契約前に明確にしておくことが大切です。

進行体制が整理されている会社ほど、納期と品質の両立が実現しやすい傾向にあります。
たとえば「戦略・企画担当→サイトのワイヤー構築→デザイン→コーディング→SEOチェック→公開」のように、各工程に担当が配置されているか、その方の実績を確認しましょう。

また、SEO記事を作成する場合、近年はAIライティングの活用も増えています。完全にAI任せの原稿では独自性や深みが失われやすいです。人間の専門家による監修・編集が入っているかも、E-E-A-Tの観点で重要なチェックポイントです。
AIをどのパートに利用するかも確認するとよいでしょう。

料金設定を比較する

 

前章で触れたように、「実績やサービスレベル」と「制作体制や業務フローの透明性」が明確であれば、見積もりの正当性は判断しやすくなります。
どの工程にどれだけの人と時間がかかっているのかを知ることで、「この金額の根拠」が見えてくるからです。

たとえば、以下のように作業工数（外注側が想定している作業時間）まで示してくれる見積もりは、非常に信頼性が高いといえます。

---

見積もり項目の例

---

このように「どの作業にどれくらい時間がかかるか」が明示されていれば、
・どこにコストが発生しているのか
・見積もりに無理や抜けがないか
・価格と品質のバランスが取れているか
を客観的に判断しやすくなります。

 

オウンドメディア構築を外注できる依頼先10選

 

オウンドメディア構築を外注する場合、各社の料金体系や得意分野、対応範囲を理解しておくことが重要です。
以下の表では、主要な制作会社の特徴を公式サイト情報をもとに整理しました。

 

会社名	料金（相場比）	得意業界	対応範囲
株式会社Hub Works	安め（「業界最安値級」と記載）	BtoB対応	サイト構築／コンテンツ制作／運用支援
株式会社IRODORU	安め～中	中小・ベンチャー企業、製造・リフォーム・飲食など	Webサイト制作（STUDIO）／マーケティング／SEO
株式会社LIG	高め（10ページ300万円〜、20ページ800万円〜）	Webサービス、ブランディング、採用メディアなど	オウンドメディア構築／運用／コンサルティング
株式会社エンカラーズ	中～高め（大手直取引実績あり）	大手企業、EC、Webマーケティング業界	戦略設計／Web構築／記事制作／改善運用
株式会社EXIDEA	中〜高め（運用実績30社以上）	オウンドメディア専門、Webサービス全般	メディア構築／運用設計／記事制作／SEO
CROCO株式会社	中程度	コンテンツマーケティング、BtoB・BtoCメディア	立ち上げ支援／運用代行／SEOコンサル／編集部構築
ナイル株式会社	中〜高め（料金は非公開）	採用・企業ブランディング・BtoCマーケ領域	メディア設計／運用支援／コンテンツ制作
株式会社PLAN-B	中〜高め	SEO・デジタルマーケティング分野	オウンドメディア制作／運用代行／成果分析
株式会社ニュートラルワークス	中程度（2〜5百万円／4〜6ヶ月）	BtoBリード獲得型メディア、企業オウンドメディア	戦略設計／構築／運用／マニュアル支援
株式会社サムライト（Samurai Inc.）	中〜高め	大手・中堅企業のコンテンツマーケティング	オウンドメディア運用／SNS／動画コンテンツ制作

 

※料金や対応範囲は、各社公式サイト・公開情報をもとにした参考値です。
正確な見積もりは、プロジェクト規模や目的により変動します。

 

株式会社Hub Works

株式会社Hub Worksでは、BtoBやBtoCにかかわらずさまざまな業界でWebマーケティング・オウンドメディア運用をサポートします。

 

コンテンツ制作に特化した事業が「コンテンツファクトリー事業」です。SEO記事の新規作成やリライト、ワードプレス、オウンドメディア構築など業界最安値クラスで対応しております。

 

顧客のコンテンツマーケティングをサポートしたところ、半年間で約8倍のPV数を獲得させることができました。課題解決のみならず、キーワードの提案や方針の決定にも対応します。

 

詳しくはこちらからご確認ください。

 

 

IRODORU

IRODORUでは、BtoB企業に特化したオウンドメディア構築とコンテンツ制作を中心に、戦略設計から運用まで一貫したサポートを行っています。

Webサイト構築では、ノーコードツール「Studio」のゴールドパートナーとして、デザイン性とマーケティングを両立した
メディアを構築できます。

企画～デザイン、Studio構築まで
100万以下で納品できるケースもあります。

また、SEO・コンテンツマーケティングの領域では、BtoB理解した戦略設計を得意としています。
BtoBのオウンドメディア構築の際はおすすめです。

 

株式会社LIG

株式会社LIGは、自社のオウンドメディア「LIGブログ」で培ったノウハウを生かし、Webサイト開発やコンテンツ制作にあたっています。コンテンツ制作では、月50本以上の制作が可能です。

 

15年近くオウンドメディアを運営した実績から、経験談に基づくアドバイスも提供できる点が強みです。また、依頼元の特色に合わせ、記事のテイストも柔軟に変えられます。

 

オリジナル性に特化したオウンドメディアをつくりたい企業におすすめです。

 

詳しくはこちらからご確認ください。

 

株式会社エンカラーズ

株式会社エンカラーズはオウンドメディア制作の主な目的であるリード獲得を前提として、制作から運用改善まで成果の出るオウンドメディアをワンストップで構築いたします。

 

これまでに蓄積したオウンドメディアやコンテンツに関する実践的なノウハウでお客様を徹底的にサポートいたします。エンカラーズではオウンドメディアに関するコンサルティングやコンテンツ制作の支援も積極的に行っています。

 

サイト制作を伴わない運営支援、コンテンツの品質改善だけでも可能ですのでお気軽に問い合わせください。

 

詳しくはこちらからご確認ください。

 

株式会社EXIDEA

株式会社EXIDEAは、SaaS企業やナショナルクライアントを筆頭に、300社以上のWebマーケティングを支援している企業です。

 

企業の思いに寄り添いつつ、エキスパートによって高品質なコンテンツを手掛けています。

 

BtoBマーケティングに特化しており、戦略策定や改善まで徹底的にサポートできるのが強みです。

 

認知拡大やリード獲得に課題を抱えているのであれば、同企業が提供している「CONTENT GROWTH」の利用を検討してみるといいでしょう。

 

詳しくはこちらからご覧ください。

 

CROCO株式会社

CROCO株式会社は、50万人を超えるライターネットワークにより多種多様なコンテンツを制作している企業です。現状分析や執筆、効果測定とオウンドメディアの運営に欠かせない一連の流れをサポートしています。

 

マーケティングソリューションとして、オウンドメディアの運用代行やSEOコンサルティングを提供しているのが特徴です。

 

一方でライティングソリューションにおいては、コラムやインタビュー記事など幅広いコンテンツに対応しています。

 

詳しくはこちらからご覧ください。

 

ナイル株式会社

ナイル株式会社の特徴は、支援実績2,000社以上を誇る「ナイルのSEO教室」をリリースしている点です。

 

SEO対策やCV（コンバージョン）改善、コンテンツ制作のサポートをしています。広告なしでも売上を伸ばせるのが強みとのことです。

 

また「ナイルのSEO教室」では、GA4の導入支援もしています。オウンドメディア運営にてGA4を取り入れたいと考えている企業におすすめです。

 

他にもSEOに関する様々なサポートを受けたい場合は、ナイル株式会社の無料相談を利用するといいでしょう。

 

詳しくはこちらからご覧ください。

 

株式会社PLAN-B

株式会社PLAN-Bは、コンテンツマーケティング支援で5,000社以上の実績を持つ企業です。SEO事業16年の歴史を持ち、幅広い業界において活躍しています。

 

専門家による執筆やコンバージョンを上げる記事作成など、クライアントのニーズに沿ったSEO記事制作が可能です。他にも取材やインタビュー記事にも対応しています。

 

プランは全部で3つ用意されており、費用相場は8万円以上〜15万円以上です。追加オプションとして10万円から、対策キーワードの選定も用意されています。

 

詳しくはこちらからご覧ください。

 

株式会社ニュートラルワークス

株式会社ニュートラルワークスは、BtoBやBtoC問わず数々のデジタルマーケティングを提供している企業です。記事制作に留まらず、内部施策や被リンク運用といったSEO対策に対応しています。

 

株式会社ニュートラルワークスの強みは、クライアントの希望を叶えるべく制作体制を徹底的に整えている点です。

 

課題のヒアリングをしながら、どのように支援するかを入念に考えています。課題解決方法が見えない場合は、無料相談から利用してみるとよいでしょう。

 

詳しくはこちらからご覧ください。

オウンドメディアを外注するメリット

オウンドメディアを外注すると、自社運用にはないさまざまなメリットがあります。

 

・専門的な知識や技術を持った人に作成してもらえる

・コスト（社内工数）を削減できる、時間や労力を削減できる

・構造化マークアップやHTMLなどのコーディングもできる

 

人材やコスト、労力の観点でオウンドメディアの運用が難しいと考えている場合は、外注を検討してみるといいでしょう。各メリットの具体的な内容について説明します。

 

オウンドメディアのメリットやデメリット・成功のコツを解説

 

AIだけではなく、専門性のあるライターが記事を作成

 

オウンドメディアを外注するメリットとして、専門的な知識や技術を持ったライターに記事を作成してもらえる点が挙げられます。
AIを用いれば、外注しなくても良いと考える方もいるでしょう。
しかし、AIが生成する文章はあくまで既存情報の要約や再構成が中心であり、業界特有の専門知識や実務経験に基づいた“深みのあるコンテンツ”を生み出すのは難しいのが現状です。

その点、専門分野に精通したライターが執筆する記事は、一次情報や現場感を踏まえた具体的な内容に仕上がります。
たとえば、業界の最新動向、専門用語の正確な使い分け、実際の事例紹介など、信頼性（Trustworthiness）や専門性（Expertise）を高める要素を自然に盛り込むことができます。
結果として、検索エンジンだけでなく、読者にとっても「信頼できる情報源」として評価されやすくなります。

そういった意味では、外注することはメリットになります。

 

コスト（社内工数）削減

 

オウンドメディアの運用を外注すると、社内工数削減ができるケースもあります。
記事制作には、テーマ設計・構成案作成・リサーチ・執筆・校正・SEO最適化など、多くの工程が存在します。これらをすべて社内で対応するには、担当者のリソースを大きく圧迫してしまうでしょう。
特にSEOの構造化マークアップ、専門的なライティング（EEAT）には工数がかかります。
とはいえ、上記の通りAIですべては執筆不可能です。

専門の編集チームやライターに委託することで、記事の品質を維持しながら制作スピードを上げることが可能になります。さらに、専門性の高い外注パートナーと連携すれば、社内の執筆工数は削減でき、監修・方針決定など“本来注力すべき領域”に集中できます。

 

 

構造化マークアップやHTMLなどのコーディングもできる

 

外注によって得られるメリットは、ライティングだけではありません。
専門の制作チームに依頼することで、記事構造を最適化するHTMLコーディングや、Googleに正しく内容を伝えるための**構造化マークアップ（Schema.org対応など）**まで対応できる場合があります。

これらの技術的な最適化は、検索エンジンがコンテンツの内容をより正確に理解するために欠かせない要素です。たとえば、記事内の見出し階層（Hタグ）の整理や、FAQ構造化データの実装、パンくずリストの設定などは、SEO効果を高めるだけでなく、ユーザーにとっても読みやすく信頼性の高いサイト設計につながります。

さらに、SEO専門のライターやマークアップエンジニアが関与することで、検索意図に沿った設計と技術的品質を両立できます。

 

オウンドメディアを外注するデメリット

オウンドメディアの外注には、デメリットもいくつか存在します。ここでは、主に3つ紹介します。

 

・コンテンツの品質管理が難しい

・外注先を選定するための調査が必要

・納期遅れが生じるケースも

 

上記の点に不安がある場合は、一部を自社運用することも検討しましょう。メリット面と比較しつつ、どのように運営するかを決めてください。

 

コンテンツの品質管理が難しい

 

オウンドメディアを外注するデメリットは、コンテンツの品質管理が難しくなる点です。

 

オウンドメディアを外注するデメリットは、コンテンツの品質管理が難しくなる点です。
外注先の中には、コスト削減のためにAIのみで記事を生成したり、他サイトの内容をコピー＆リライトして量産するような業者も存在します。表面的には整った記事に見えても、実際には独自性や一次情報が欠けており、Googleの評価基準である**E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）**を満たさないケースも少なくありません。

このような記事を掲載してしまうと、検索順位が安定しないだけでなく、読者からの信頼や企業ブランドの信用を損なうリスクがあります。とくにBtoB領域では、正確性や専門性が問われるため、品質の低いコンテンツは商談機会の損失にもつながりかねません。

この点に関して、マニュアル化や個々の過程ごとの品質チェックを行うことで解決できる場合があります。弊社の場合、徹底したマニュアル化、独自システムを用いて生産ラインを作り、コンテンツの大量生成を可能にしております。また、AIを利用する箇所を明示し、制作の透明化を図っております。詳しくはこちらをご覧ください。

 

 

外注先を選定するための調査が必要（発注してみないとわからないことも多い）

 

実際のところは発注してみないとわからない部分も多いのが現実です。サイト上の実績や営業担当の説明だけでは、ライターの専門性や編集体制の品質、納期対応の正確さまでは判断しきれません。

たとえば、同じ「SEO記事制作」を掲げていても、

• 実際にはAI生成が中心である

• 執筆者が特定分野の知見を持っていない

• 編集チェックがほとんど行われていない
  といったケースもあります。こうした業者に依頼してしまうと、結果的に**E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）**を欠いた記事が量産され、メディア全体の信用を損なうリスクがあります。

そのため、外注先を選ぶ際は以下のようなポイントを事前に確認しておくことが重要です。

• これまでの制作実績や担当ライターの専門分野を公開しているか

• 編集・校正のプロセスや品質チェック体制が明確か

• テスト発注（トライアル執筆）が可能かどうか

• 契約前に対応スピードやコミュニケーションの質を見極める

このような事前調査と小規模トライアルを経ることで、信頼できるパートナーを見つけやすくなります。

 

外注先によっては納期が遅れる可能性がある

 

外注先によっては、納期が遅れるリスクが発生する場合もあります。
特に複数のライターや編集者が関わる制作体制では、進行管理が複雑になり、修正対応や確認工程の増加によって予定より納品が遅れることがあります。さらに、繁忙期や他クライアント案件との兼ね合いで、スケジュールが後回しにされるケースも珍しくありません。

納期の遅延は、オウンドメディア全体の更新頻度の低下につながり、SEO上の評価にも悪影響を与える可能性があります。

 

 

 

まとめ

この記事では、オウンドメディアの外注について詳しく解説しました。外注は専門性の高いライターに依頼でき、時間や労力を削減できるメリットがあります。

 

一方で、コンテンツの品質管理の難しさや納期遅れへの懸念がデメリットに挙げられます。両者を比較し、慎重に外注するか否かを決めなければなりません。

 

外注先を選ぶ際には、実績や評判も参考にしてください。評判の良い企業や個人と契約を結び、積極的にコミュニケーションを取ることで失敗のリスクを軽減できます。

 

サービス内容によって、外注費もまた細かく変わります。事前に、オウンドメディアを外注する際の費用相場を把握しましょう。費用対効果を高めるためにも、予算と見比べながらどこまで依頼するかを検討してください。

 

その際にぜひHubWorksのオウンドメディア開発のコンテンツファクトリーも候補に入れていただければと思います。